Wilson, J. J. B. (1989). Effects of Visual and Verbal Information on Comprehension and Writing Production of Kindergarten and First-Grade Students. Thèse de doctorat, Texas A & M University, 103 pages.
Lauteur présente à de jeunes enfants une histoire selon différentes modalités découte du texte et de visionnement des illustrations.
Voir aussi Tableau-synthèse 1.7
Variables. 2 (âge) x 5 (mode de présentation)
Sujets. Cent vingt enfants d'une école primaire publique, au Texas, participent à lexpérience.
Variable 1: Âge / niveau scolaire
1.1 Enfants de la maternelle (n = 60).
1.2 Enfants de première année (n = 60).
Laptitude de lecture (Variable 2) est déterminée à laide d'un prétest de vocabulaire (reconnaissance de 20 mots sélectionnés aléatoirement dans le texte expérimental).
Traitement. Le matériel expérimental consiste en un livre illustré et en un vidéo correspondant au livre (Owens (1963). Greedy Cat. Cowley). Le matériel est présenté selon cinq modalités.
Variable 3: Mode de présentation
3.1 Écoute du texte enregistré sur cassette audio, sans voir le texte écrit ou les illustrations.
3.2 Visionnement des illustrations sur cassette vidéo, sans voir ou écouter le texte écrit.
3.3 Écoute du texte enregistré sur cassette audio, avec possibilité de voir le texte écrit sans illustrations.
3.4 Écoute du texte enregistré sur cassette audio, avec possibilité de voir le texte écrit accompagné d'illustrations.
3.5 Visionnement des illustrations sur cassette vidéo et écoute du texte enregistré sur cassette audio, sans possibilité de voir le texte écrit.
Dans les trois posttests (mesures 1 à 3), 18 étudiants de premier cycle aident les enfants en lisant les questions à voix haute et en rédigeant au besoin l'histoire dictée.
Mesure 1. Huit questions portant sur des informations qui figurent à la fois dans le texte et dans les illustrations (informations picto-verbales).
Mesure 2. Cinq questions portant sur des informations qui ne figurent que dans les illustrations (informations picturales).
Mesure 3. Loutil d'évaluation permet didentifier sept aspects des rédactions. L'évaluation des aspects se fait sur une base catégorielle (i.e. élément absent, élément présent, élément élaboré), les scores étant cependant transformés en valeurs numériques lorsque le type d'analyse l'exige (ANOVA, ANCOVA).
Résultats.
Mesure 1. Analyse de variance et analyse de covariance avec aptitude comme covariable, tests de Tukey et de Duncan.
Dans les deux analyses de variance (i.e. avec ou sans covariable),
l'effet du mode de présentation est non significatif. L'effet de l'âge
n'est significatif que pour l'analyse de variance sans covariable. L'effet d'interaction mode
de présentation x âge est non significatif pour les deux types d'analyse.
| Mesure 1. Questions sur les informations picto-verbales (max. 8, moyenne ajustée) | ||
Var 1.1: |
Var 1.2: |
|
| Var 3.1: Écoute du texte | 4,90 |
4,94 |
| Var 3.2: Visionnement des illustrations | 4,99 |
5,03 |
| Var 3.3: Écoute du texte et lecture du texte | 5,30 |
5,34 |
| Var 3.4: Écoute du texte et lecture du texte illustré | 5,52 |
5,56 |
| Var 3.5: Écoute du texte, avec illustrations | 5,79 |
5,83 |
Mesure 2. Analyse de variance et analyse de covariance avec aptitude comme covariable, tests de Tukey et de Duncan.
Dans les deux analyses de variance, l'effet du mode de présentation
est significatif (Var 3.1 = Var 3.3 < Var 3.2 = Var 3.4 = Var 3.5). Dans l'analyse de
covariance, l'effet de l'aptitude des enfants est non significatif.
| Mesure 2. Questions sur les informations picturales (max. 5, moyenne ajustée) | ||
Var 1.1: |
Var 1.2: |
|
| Var 3.1: Écoute du texte | 0,90 |
0,50 |
| Var 3.2: Visionnement des illustrations | 3,83 |
3,43 |
| Var 3.3: Écoute du texte et lecture du texte | 0,76 |
0,36 |
| Var 3.4: Écoute du texte et lecture du texte illustré | 3,65 |
3,25 |
| Var 3.5: Écoute du texte, avec illustrations | 3,76 |
3,36 |
Mesure 3. Chi2, et après transformation des données en scores numériques (élément absent = 0 point, élément présent = 1 point, élément élaboré = 2 points), analyse de covariance avec aptitude comme covariable.
Les effets du mode de présentation (Var 3.2 < Var 3.3), de l'aptitude
et de l'âge des enfants sont significatifs.
| Mesure 3. Rédaction (moyenne ajustée) | ||
Var 1.1: |
Var 1.2: |
|
| Var 3.1: Écoute du texte | 5,27 |
6,41 |
| Var 3.2: Visionnement des illustrations | 3,92 |
5,06 |
| Var 3.3: Écoute du texte et lecture du texte | 6,48 |
7,62 |
| Var 3.4: Écoute du texte et lecture du texte illustré | 4,90 |
6,04 |
| Var 3.5: Écoute du texte, avec illustrations | 5,48 |
6,62 |
Discussion. " The principle findings of this investigation were:
Références bibliographiques. Total de 69 références dont:
Hayes, D. et Birnbaum, D. (1980). Preschoolers retention of televised events: Is a picture worth a thousand words? Developmental Psychology, 16, 410-416. (Voir résumé de larticle dans le présent ouvrage.)
Lorch, E., Bellack, D. et Augsbach, L. (1987). Young childrens memory for televised stories: Effects of importance. Child Development, 58, 453-463.